Отвъд геодезията

С какво се занимават учените: маркетинг или шампоани?

Няма съществени разлики в състава на скъпите и евтините шампоани за коса. Това показва анализ с инфрачервен спектрометър, извършен от д-р Божидар Стефанов – преподавател в катедра „Химия“ в Технически университет (ТУ) – София, на четири вида шампоани: „100% органичен“, „за боядисана коса“, кучешки и „неутрален“.

За експеримента разказа в социалните мрежи Любов Костова – съосновател на Софийския фестивал на науката и част от екипа на Фондация „Красива наука“, която организира фестивали на науката и във Варна, Пловдив, и други градове. „Поводът да се захвана с наука, беше прост. „Мъча“ Божидар Стефанов от има-няма 17+ години да разбера има ли разлика в различните шампоани и днес вече разбрах. С негово разрешение споделям анализ на „100% органичен“, „за боядисана коса“, кучешки и „неутрален“. Изводът: на практика няма разлика, забележима от инфрачервения анализ – трите им спектъра са идентични. Останалото е… маркетинг“, съобщи Любов Костова.

„Трябва да призная гения на Любов, че донесе покрай трите шампоана: луксозен – за боядисана коса; органичен; някакъв безименен-неутрален, … и един кучешки. Това няма как да го измисля аз“, шеговито коментира д-р Божидар Стефанов, който е един от най-изявените комуникатори на науката и финалист на международното издание на конкурса „Лаборатория за слава FameLab“. Ученият конкретизира детайли от анализа на шампоаните: „Три от тях (вкл. кучешкият) са предимно вода + натриев лаурил сулфат. Органичният е наистина органичен – предимно кокосово масло, осапунено с калиева основа (и затова при някои хора може да води до сухота и трудно отмиване особено ако са в райони с по-варовита вода – образуват утайки с калциевите йони). Това че инфрачервеният спектрометър хваща предимно основните съставки, означава, че „черната магия“ е в ниски концентрации.“

Експериментът е показал, че екстрактите от жожоба и други екстри, посочени на етикетите, са в много малко количество. Любопитно е и положението с консервантите, изброени в списъка със съставки на шампоаните. „Консервантът в „луксозния“ вариант бе натриев бензоат (това, което д-р Йоткер ви продава като консервант за туршия), а отпечатъкът на бензеново ядро (за щастие) не видяхме на спектрите“, каза младият учен. И обобщи: „Та … не знам, мийте си косите с каквото прецените, а с органичен шампоан, който е по-близък до течен сапун – само ако сте в София или други места с ниска твърдост на водата.“

Author

Geomedia Magazine




От категорията
Гео-портал на минестерството на отбраната

Contact Us